財團法人法律扶助基金會台南分會與本會於110年7月24日（週六）上午9時至12時、下午2時至5時，邀請王瑋華美國律師及林俊宏律師，因應疫情期間，以google meet會議方式共同講授國民法官法系列課程（二）「如何挑選國民法官-美國實務借鏡」、國民法官法系列課程（三）「審理程序-開審陳述、證據調查」在職進修講座，線上參加人數爆滿，反應至為熱烈。
王瑋華美國律師先以自身承辦案件引出陪審團成員的重要性。再介紹美國陪審員的基礎資訊、選任流程等，其中，有關遴選陪審員的技巧，為不要怕陪審員會說什麼，說的是否正確或合法，而是經由陪審員願意開口的過程，獲取對已有用的資訊。提問時以開放性的問題為主，避免不必要的誘導，回應時，盡量不置可否，以避免陪審員會猜測你的想法。遴選陪審員的時間非常有限，能減輕愈多的不確信，就能增加掌握能力及觀察時間。
林俊宏律師認為有關國民法官法下的選任程序，其本質是要「不選任」，目標是要找出不適合的候選國民法官，先以調查表找出不合適的人加以標籤化判斷，另於全體詢問階段，確認調查表的判讀結果，再以個別詢問處理灰色地帶及溝通，進而選出有利的候選國民法官。
王瑋華美國律師介紹美國法的開庭陳述，指出開庭陳述要找到case theme，再與你的case theory 做連結，以最白話文的方式解釋，讓陪審員瞭解你的訴求。開庭陳述可以做introduction，試著讓你的當事人與陪審員找到連接點，另可介紹案件背景，藉此回應檢察官的開庭陳述。
林俊宏律師補充國民法官法的開庭陳述，建議以待證事實故事化呈現、視覺輔助化工具、不要辯論、不攻擊，提出不足等四種操作方式為之。
最後，王瑋華美國律師介紹美國法的證據調查，指出美國跟臺灣的證據呈現制度顯有不同，臺灣的證據調查是兩造向法官聲請，美國則是兩造各自為之（法官只有在爭議時裁判），且美國各州、聯邦法院都有其適用的證據法則，美國法庭中絕大多數證據都是由證人輔佐呈現的，換言之，僅呈現一份書證並沒有意義，這份書證仍須人證輔佐解釋並賦予證據能力。
林俊宏律師指出國民法官法的證據調查，明文於國民法官法第74-77條規定，就證據能力部分，則爰引同法第62條規定「法院應於準備程序終結前，就聲請或職權調查證據之證據能力有無為裁定。」、「證據經法院裁定無證據能力或不必要者，不得於審判期日主張或調查之。」詳加說明。
本次課程內容豐富，著令與會會員受益良多、踴躍發問，對於美國法與國民法官法之認識，有更加全面性之理解。（裕）